INTERCAMBIO HUMANITARIO

INTERCAMBIO HUMANITARIO

Claudia Espinosa Guzmán
Código 2076024
Clan.barbie520@hotmail.com


El Intercambio Humanitario esta enmarcado sobre un contexto que puede oírse bien, pero que implica que no halla equidad, puesto que no se debe negociar la libertad de un terrorista por un ciudadano de bien o llegar al punto de cambiar las cosas, como dice la Senadora Piedad Córdoba llamando a los secuestrados, retenidos y argumentar que no son un grupo terrorista y menos narcotraficante (Nova Colombia)

Los factores que mueven el desarrollo de este intercambio son de tipo político, económico y militar por parte de la guerrilla buscando un estatus y reconocimiento no solamente a nivel interno, si no de igual forma a nivel internacional; son muchas las desventajas que puede tener el gobierno si cede a las propuestas terroristas de las FARC como lo menciona Edgar Peñuela Pinto el acuerdo humanitario es, ante todo, un tema político para unos y otros, las Farc tendrían razones suficientes para estudiar la propuesta presidencial. El desgaste internacional, la necesidad de recuperar estatus político -de no ser vistos sólo como terroristas- y su interlocución con los medios y otros sectores; el interés de influir en las próximas elecciones, la posibilidad de negociar políticamente el regreso de Sonia y Simón Trinidad, son razones de sobra para que las Farc estén pensando en cómo sacarle dividendos al afán presidencial de concretar un acuerdo humanitario. (Revista Cambio)

La entrega de los secuestrados esta en medio de los inamovibles de cada lado, la guerrilla por su parte exige como lo afirmo Márquez “que se desmilitaricen los municipios de Pradera y Florida, en el departamento del Valle, con el fin de negociar allí el canje de unos 500 guerrilleros presos por 45 rehenes”; esta idea obstinada refleja que en realidad son otros los intereses puesto que muchos países han ofrecido su territorio para facilitar las conversaciones de igual forma el gobierno por su parte se mantiene claro y firme como lo señala el presidente Uribe “que no desmilitarizará las poblaciones solicitadas por las Farc y que tampoco aceptará que los rebeldes que queden en libertad regresen a las filas insurgentes” (RCN televisión)
.

El gobierno debe tener una posición firme en lo que quiere y en lo que le conviene a la Nación, la guerrilla piensa en sus objetivos políticos y militares y una negociación es una buena salida pero ¿hasta que punto nos beneficia? Será que realmente nos beneficia liberar unos insurgentes para que se rearmen y vuelvan a esa vida, ¿Será que son pañitos de agua tibia? Mientras las familias anhelan ver sus seres queridos la guerrilla juega con su libertad y es un acuerdo de hoy para calmar asperezas y buscar despeje de territorios para rearmarse y hacer de las suyas como ya lo hicieron en el pasado gobierno de Pastrana en el “Caguan”, ¿el día de mañana volveremos a lo mismo? Esto no lo niega ni lo asegura nadie, pero quien puede evitar que así lo sea, si se cede ante sus peticiones, cada que lo exigen o nos secuestran a alguien de nuestra clase alta o nuestra vida política, ellos son los que nos exigen, ¿en realidad no deberíamos exigir nosotros una paz absoluta y una libertad plena?, por que la nación debe liberar y el medio internacional presiona para que una negociación por parte del estado se de, si en realidad aquí el villano no es el gobierno, se negocian vidas inocentes por villanos culpables, que están retenidos no por buenos ciudadanos si no por atentar contra la vida y la paz de los colombianos.

Que es lo que le conviene a este País, una mano firme que no ceda y demuestre que en realidad somos sólidos y que los insurgentes no nos amedrentan con sus amenazas o debemos tener un corazón grande en el que le cedamos nuestros territorios para que se expandan y se afiancen como grandes líderes terratenientes de nuestro territorio, o como ha sucedido hasta hoy que han secuestrado y manejado sus liberaciones por medio de dineros por entregas de las cuales no todas las han cumplido o con acuerdos manejados bajo cuerda como lo sucedido con el hermano de nuestro expresidente “Cesar Gaviria” que movió sus influencias siendo todo un secreto ¿como habrán sido sus acuerdos o que habrá dado a cambio de esta liberación?, contando con menos suerte los secuestrados que no tienen estos lazos y convenios que en algunos casos la plata no es suficiente lo que buscan es una manera de hacer presión al gobierno.

Mirando la perspectiva internacional frente a los secuestrados, se puede tomar el ejemplo de Israel un país inmerso en el conflicto, pero que en realidad ningún terrorista o insurgente de otras naciones utiliza estos medios como forma de presión por que su posición frente a ello es radical y no ceden ante sus amenazas, puesto que sus políticas son bien definidas. Por esto creo que nuestro país debe tomar este ejemplo y no debe prestarse a este juego de intereses, donde en realidad el que más sufre es el familiar que vive con la esperanza latente, pero que quizás nunca regresará su ser querido; y que lo único que se haría sería volver a el círculo vicioso en el que se ha estado hace 50 años y cada vez más la guerrilla se apodera de nosotros, se debe mostrar una política sólida y hacer acuerdos en los que se ganen vidas para la paz y no cedamos malos para la guerra.









Bibliografía

• Pagina Web NOVA COLOMBIA lunes 12 de noviembre
http://www.novacolombia.info

• (A) Pagina Web Revista Cambio, articulo escrito por Edgar Peñuela Pinto
Ex asesor del comisionado de Paz
www.cambio.com.co
• Pagina Web Canal RCN, lunes 12 de noviembre, Alvaro Uribe Velez
www.canalrcn.com